Realname im Usenet noch zeitgemäß?

[FritzS]

Meine - wahrscheinlich - kontroverse Meinung :-)
... und sicher schon oftmals diskutiert ...

Ist die zwingende Angabe vom RealName in Zeiten von Identitätsdiebstahl,
Internetkriminalität, etc. überhaupt noch zeitgemäß?

Als die Netiquette »erfunden« wurde, war das Internet noch ein kleiner
Kreis elitärer Benutzer, nun tummeln sich hier außer Otto Normalbürger
auch etliche zwielichtige Gestalten herum.

Heute würde ich mir überlegen ob ich überhaupt eine Domäne mit meinen
Namen anmelde. Die nic.at täte Gutes würde sie die Wohn-Adressen analog
zur EUrid ausblenden.

Ebenso der fast Zwang seinen Wohnsitz in einen Impressum anzugeben falls
der Inhalt einer »privaten« Site auch nur den leisen Verdacht aufkommen
lässt, es könnte doch kommerziell sein. Ich werde hier reagieren auch
auf die Gefahr hin abgemahnt zu werden!

IMHO - ich denke das Pendel wird zurückschlagen und mehr »Privatheit«
abseits von Facebook, XING und Konsorten wird wieder gefragt sein.

Andrerseits wer kommt drauf wenn ich mich Franz Meier oder Karl Müller
(die Namen sind willkürlich gewählt - ohne Bezug zu tatsächlichen
Personen - sorry wen Du zufällig so heißt) nenne - dank Freemailer kein
Problem.

Auf de.soc.politik.misc, at.gesellschaft.politik, ch.talk, etc. würde
ich sowieso keinen Realname mehr nehmen. Was sich hier so rum treibt ist
zum Teil ein Fall für den Staatsanwalt!

Das so viele dem Usenet den Rücken kehren mag auch der Grund des
Realname sein - in Webforen fragt niemand danach wie man tatsächlich
heißt!

fup2: at.usenet.sonstiges

[Zacharias U]

Post by FritzS
Meine - wahrscheinlich - kontroverse Meinung :-)

Nein, vermutlich nicht mal mehr eine Minderheitenmeinung.

Post by FritzS
... und sicher schon oftmals diskutiert ...

Millionenfach.

Post by FritzS
Ist die zwingende Angabe vom RealName in Zeiten von Identitätsdiebstahl,
Internetkriminalität, etc. überhaupt noch zeitgemäß?

Eindeutig nein.
Außer ein paar Ewiggestrigen, Typen mit Blockwartmentalität und
potentiellen Stalkern verlangt dies auch niemand mehr.

Post by FritzS
Als die Netiquette »erfunden« wurde, war das Internet noch ein kleiner
Kreis elitärer Benutzer, nun tummeln sich hier außer Otto Normalbürger
auch etliche zwielichtige Gestalten herum.

Der Anteil zwielichtiger Gestalten - und da beziehe ich mich nur auf die
klar erkennbar, weil schreibenden - ist beträchtlich.
Die nur mitlesenden, aber im Hintergrund tätigen zwielichtigen Gestalten
sind dabei noch gar nicht berücksichtigt.

Post by FritzS
Andrerseits wer kommt drauf wenn ich mich Franz Meier oder Karl Müller
(die Namen sind willkürlich gewählt - ohne Bezug zu tatsächlichen
Personen - sorry wen Du zufällig so heißt) nenne

Niemand, und deswegen wäre/ist diese Vorgehensweise eine zu empfehlende
und sehr brauchbare.

Post by FritzS
Auf de.soc.politik.misc, at.gesellschaft.politik, ch.talk, etc. würde
ich sowieso keinen Realname mehr nehmen.

Das sollte man nicht nur dort nicht.

Post by FritzS
Das so viele dem Usenet den Rücken kehren mag auch der Grund des
Realname sein

Ja, das ist sicher einer der Gründe.

[Werner Tann]

Post by Zacharias U

Post by FritzS
Das so viele dem Usenet den Rücken kehren mag auch der Grund des
Realname sein

Ja, das ist sicher einer der Gründe.

Und wo sind die Aussteiger hin? In die Webforen, wo die wirklichen
Blockwarte AKA Forenadmins unterwegs sind. Da darfst Du Dich
Rumpelstilzchen nennen, ansonsten werden aber - moderatorenseitig -
Deine Beiträgen in einer Art kommentiert, als spräche Dein Papa zu
Dir. Und nein, ich rede nicht von Kinder-Foren. Wenn Du es ganz arg
treibst, d. h. es wagst, dem Admin zu widersprechen, oder gar auf
irgendwelche "Redefreiheiten" pochst, wobei ich nicht Beleidigungen
meine, ist Schluß mit lustig, und es werden entweder Threads
"geschlossen" oder User gesperrt. Immer mit dem Argument des
Hausrechts des jeweiligen Forums, was andererseits so abwegig nicht
ist. Auch scheißen sich - salopp gesagt - manche Admins halbert an,
zuviele Freiheiten zuzulassen, weil sie fürchten, von kritisierten
Firmen oder dgl. geklagt zu werden. Oft ist schlicht ein Nahverhältnis
zu bestimmten Kritisierten da, das man sich von einigen
despektierlichen Forenteilnehmern nicht verderben lassen möchte.

Was Du im Usenet als Blockwartsyndrom tadelst, bestand zu 99% immer
aus *formalen* Vorschriften und mehr oder minder freundlichen
Hinweisen darauf. Wenn Du gerne formal "frei" bist und es Dich nicht
stört, daß Du inhaltlich nicht sagen darfst, was Du denkst, ohne von
Admins blöd angemacht zu werden, dann schreib in Foren.

[Michael Rosenzopf]

Post by Werner Tann
Wenn Du gerne formal "frei" bist und es Dich nicht
stört, daß Du inhaltlich nicht sagen darfst, was Du denkst, ohne von
Admins blöd angemacht zu werden, dann schreib in Foren.

Ich quote diesen Satz stellvertretend für Dein gesamtes Posting, dem ich
mich vollinhaltlich anschließen möchte.

Die wahre, unzensierte, ungestörte Redefreiheit im Netz garantiert
letztlich nur das Usenet.

LG, Michi

[Markus Egg]

Post by Michael Rosenzopf

Post by Werner Tann
Wenn Du gerne formal "frei" bist und es Dich nicht
stört, daß Du inhaltlich nicht sagen darfst, was Du denkst, ohne von
Admins blöd angemacht zu werden, dann schreib in Foren.

Ich quote diesen Satz stellvertretend für Dein gesamtes Posting, dem ich
mich vollinhaltlich anschließen möchte.
Die wahre, unzensierte, ungestörte Redefreiheit im Netz garantiert
letztlich nur das Usenet.

Ein altes Posting ausgrabend:
ACK.

Und wie man inzwischen in agp als Bsp sieht, führt die Pseudonym-Schwemme dazu,
dass das Usenet qualitativ absackt.
Fritz als OP (***@gmx.net) ich muss Dir hier entschieden widersprechen:
Realname im usenet hat sehr wohl einen Sinn!
Du siehst es ja in agp momentan selbst.


ME

[Michael Rosenzopf]

Post by Zacharias U
Außer ein paar Ewiggestrigen, Typen mit Blockwartmentalität und
potentiellen Stalkern verlangt dies auch niemand mehr.

Ich verlange es nicht, lese aber Postings vom Cyberfredi nur
oberflächlich, weil in darin keinen wirklich gehaltvollen Inhalt vermute.

LG, Michi

[Josef Werner]

Post by FritzS
Meine - wahrscheinlich - kontroverse Meinung :-)
... und sicher schon oftmals diskutiert ...
Ist die zwingende Angabe vom RealName in Zeiten von Identitätsdiebstahl,
Internetkriminalität, etc. überhaupt noch zeitgemäß?

Wie kommst du auf zwingend? Wie stiehlt man eine Identität?
(Ein Name ist nur *ein* Bestandteil einer Identität.)

Post by FritzS
Als die Netiquette »erfunden« wurde, war das Internet noch ein kleiner
Kreis elitärer Benutzer, nun tummeln sich hier außer Otto Normalbürger
auch etliche zwielichtige Gestalten herum.

Das kann niemand beurteilen.

Post by FritzS
Heute würde ich mir überlegen ob ich überhaupt eine Domäne mit meinen
Namen anmelde. Die nic.at täte Gutes würde sie die Wohn-Adressen analog
zur EUrid ausblenden.
Ebenso der fast Zwang seinen Wohnsitz in einen Impressum anzugeben falls
der Inhalt einer »privaten« Site auch nur den leisen Verdacht aufkommen
lässt, es könnte doch kommerziell sein. Ich werde hier reagieren auch
auf die Gefahr hin abgemahnt zu werden!

Abmahnung in Österreich? So blöd sind nur die Deutschen.
Deine Angst-Disclaimer im Impressum sind völlig nutzlos.

Post by FritzS
IMHO - ich denke das Pendel wird zurückschlagen und mehr »Privatheit«
abseits von Facebook, XING und Konsorten wird wieder gefragt sein.

"Privatheit" gibt's nicht, der Ausdruck wird nur von unterbelichteten
Piefkes benutzt.

Post by FritzS
Andrerseits wer kommt drauf wenn ich mich Franz Meier oder Karl Müller
(die Namen sind willkürlich gewählt - ohne Bezug zu tatsächlichen
Personen - sorry wen Du zufällig so heißt) nenne - dank Freemailer kein
Problem.

Na also, du bist erwachsen und wahlberechtigt, da wirst du auch noch
selbst entscheiden können, ob du den eigenen oder einen falschen Namen
benutzt.

Post by FritzS
Auf de.soc.politik.misc, at.gesellschaft.politik, ch.talk, etc. würde
ich sowieso keinen Realname mehr nehmen. Was sich hier so rum treibt ist
zum Teil ein Fall für den Staatsanwalt!

Eher für den Psychiater!

Post by FritzS
Das so viele dem Usenet den Rücken kehren mag auch der Grund des
Realname sein - in Webforen fragt niemand danach wie man tatsächlich
heißt!

Eben, niemand wird genötigt, sich im Usenet herumzutreiben.

Post by FritzS
fup2: at.usenet.sonstiges

Bei dem gigantischen Echo auf deinen Beitrag bleiben wir besser hier(tm).
fup2 de.soc.usenet

[Fake Name]

unnütze langweilige diskussion

Post by FritzS
Meine - wahrscheinlich - kontroverse Meinung :-)
... und sicher schon oftmals diskutiert ...
Ist die zwingende Angabe vom RealName in Zeiten von Identitätsdiebstahl,
Internetkriminalität, etc. überhaupt noch zeitgemäß?
Als die Netiquette »erfunden« wurde, war das Internet noch ein kleiner
Kreis elitärer Benutzer, nun tummeln sich hier außer Otto Normalbürger
auch etliche zwielichtige Gestalten herum.
Heute würde ich mir überlegen ob ich überhaupt eine Domäne mit meinen
Namen anmelde. Die nic.at täte Gutes würde sie die Wohn-Adressen analog
zur EUrid ausblenden.
Ebenso der fast Zwang seinen Wohnsitz in einen Impressum anzugeben falls
der Inhalt einer »privaten« Site auch nur den leisen Verdacht aufkommen
lässt, es könnte doch kommerziell sein. Ich werde hier reagieren auch auf
die Gefahr hin abgemahnt zu werden!
IMHO - ich denke das Pendel wird zurückschlagen und mehr »Privatheit«
abseits von Facebook, XING und Konsorten wird wieder gefragt sein.
Andrerseits wer kommt drauf wenn ich mich Franz Meier oder Karl Müller
(die Namen sind willkürlich gewählt - ohne Bezug zu tatsächlichen
Personen - sorry wen Du zufällig so heißt) nenne - dank Freemailer kein
Problem.
Auf de.soc.politik.misc, at.gesellschaft.politik, ch.talk, etc. würde ich
sowieso keinen Realname mehr nehmen. Was sich hier so rum treibt ist zum
Teil ein Fall für den Staatsanwalt!
Das so viele dem Usenet den Rücken kehren mag auch der Grund des
Realname sein - in Webforen fragt niemand danach wie man tatsächlich
heißt!
fup2: at.usenet.sonstiges
--
VLG
Fritz Stockhammer

[Santa Klaus]

Post by Fake Name
unnütze langweilige diskussion

[fullqote entsorgt]

Wolltest du uns etwas mitteilen?